首頁 技術文庫 AI伺服器量產在即 如何確保400G 800G乙太網路設計過關?

AI伺服器量產在即 如何確保400G 800G乙太網路設計過關?

發佈日期:2026/01/20 高速乙太網路
發佈單位:iST宜特

當400G / 800G乙太網路(Ethernet)從規格書走向實際量產,許多研發團隊都遇到相同的情境:模擬沒問題、IC規格也符合,但產品卻沒辦法達到最高速。究竟問題來自設計本身、實體通道特性,還是測試條件設定?為什麼高速乙太網路這麼難驗?

高速乙太網路

高速乙太網路

NVIDIA執行長黃仁勳於CES 2026演講中正式發表了全新Vera Rubin架構,其運算效能較前代 Blackwell大幅躍升5倍,更引領資料中心網路全面衝向1.6T (Terabit Ethernet)的極限頻寬。當業界領頭羊已定義了下一個時代的傳輸規格,回頭看目前正進入量產高峰的400G / 800G乙太網路,訊號完整性的挑戰除了「符合標準」外,如何在高頻寬下確保設計有足夠的訊號餘裕(Margin)更是關鍵。

在這樣的演進下,高速乙太網路早已不只是頻寬翻倍的問題,而是訊號完整性(Signal Integrity)驗證難度呈現等比級數成長。

在高速傳輸產品設計初期,訊號完整性(Signal Integrity, SI)模擬是不可或缺的第一步(閱讀更多:設計不再靠經驗 為什麼你的高速產品需要導入SIPI模擬?),能在設計初期協助研發團隊進行架構優化與風險評估。然而,在100G/lane PAM4架構下,高速乙太網路對實體通道、連接器與測試條件的容錯空間已被壓縮至極限。任何微小的阻抗不連續、材料差異、等化器設定偏移,或測試校準誤差,都可能在實測階段被放大成系統性風險。

尤其在NVIDIA H100/H200、Blackwell到最新的Vera Rubin架構帶動下,加上AMD加速器平台與Google等雲端業者也陸續擴大AI基礎設施佈署的情況下,維持高速且穩定的頻寬已成為硬體生存的標配。這也讓400G / 800G Ethernet的訊號驗證,成為AI系統能否順利量產、銜接未來1.6T規格的關鍵門檻。

因此,本篇《宜特小學堂》將聚焦 400G / 800G Ethernet 的實測驗證,從TX (發射端)、RX (接收端)、S-Parameter(散射參數)測試條件設定等面向,分享高速乙太網路驗證中最常見的關鍵挑戰,助您突破量產前的最後一道訊號防線。

在400G / 800G乙太網路(Ethernet)世代,單通道資料率已攀升至100Gbps (112G PAM4)的驚人速度。在如此高的運作頻率下,訊號對於插損 (Insertion Loss)、反射 (Reflection)與串擾 (Crosstalk)的敏感度極高,任何微小的阻抗不連續點 (Impedance Discontinuity),都會在眼圖 (Eye Diagram)或誤碼率 (BER) 表現中被無限放大。無論是連接器、PCB走線佈局、板材特性,每一處設計細節都直接影響高速訊號的完整性。

在這種嚴峻條件下,除了仰賴軟體模擬,還必須加上實測結果,嚴格遵循IEEE 802.3規範,從TX (發射端)、RX (接收端)的條件進行全盤確認,才能確保產品在實體系統上擁有足夠的設計裕度。

以下我們透過三個最具代表性的實測情境,拆解宜特實驗室如何協助客戶攻克 400G /800G驗證關卡。

  • 一、 TX(發射端)驗證:超越Pass/Fail,數據驅動的等化優化

    在400G/800G世代,單通道(Lane)傳輸速率飆升至100Gbps,訊號衰減(Attenuation)非常明顯,IEEE 802.3ck為了補償而制定更加複雜的發射端等化器(TXEQ),來對應更加高速的設計標準。

    (一)5-tap EQ帶來的「參數迷宮」:補償力提升調校難度亦提升

    在100Gbps (112G PAM4) 的極限傳輸下,訊號衰減極為劇烈。為此,IEEE 802.3ck 規範將發射端等化器(TXEQ)由傳統的3-tap升級至5-tap FIR,並同步將接收端(RXEQ)的CTLE (Continuous Time Linear Equalizer) 強化為二階設計(gdc+gdc2)。這項演進雖大幅強化了訊號補償能力,卻也帶來了極其龐雜的參數組合。在實際測試中,若依靠人工手動逐一嘗試不同的Tap值與補償係數,更難以在龐大的組合中鎖定最佳的設定。

    (二)超越 Pass 門檻:從量測結果洞察設計韌性

    在800G TX(發射端)驗證中,取得「Pass」僅是最低要求。就像考試成績超過60分勉強合格,但只要環境變化較大,訊號可能就沒辦法維持最高速運作。工程團隊透過高速取樣示波器的精確波形,深度解析產品波形的眼圖(Eye Diagram)與抖動(Jitter)的數值。工程師即可知道這個「Pass」是有很大裕度的(例如 90分),還是勉強過關的(61分)。

    這種對波形細節的精確掌握,不僅能確認設計的「性能寬裕度(Margin)」,更是確保產品未來在複雜的系統環境中,能與各類設備實現高相容性、高穩定連線的關鍵。

    (三)宜特解決方案:自動化精準鎖定最佳 EQ值

    為了大幅縮短測試時間,宜特訊號測試實驗室導入高頻取樣示波量測平台,結合自動化測試流程與多年來的經驗,能在短時間搜尋並鎖定最佳的等化器參數組合,提供穩定且可重現的測試結果,協助工程師迅速確認設計品質,確保產品如期完成開發。

    高速乙太網路 800G 為了大幅縮短測試時間,宜特訊號測試實驗室導入高頻取樣示波量測平台,結合自動化測試流程與多年來的經驗,能在短時間搜尋並鎖定最佳的等化器參數組合,提供穩定且可重現的測試結果,協助工程師迅速確認設計品質,確保產品如期完成開發。

    圖一: 100GAUI C2M Host TX測試時的環境
    (圖片來源: iST宜特科技)

  • 二、RX(接收端)驗證:校準即是門檻,決定測試數據的生命線

    不同於TX(發射端)驗證旨在評估發射端的輸出品質,RX(接收端)驗證的核心在於:當訊號穿越漫長通道而產生嚴重衰減時,產品是否依然具備正確解讀數據的容錯能力與接收韌性?

    (一)測試的準則:訊號校正打造一份精準的「壓力訊號源」

    RX(接收端)測試流程中最困難的並非量測本身,而是事前的「訊號校正」。為了測試接收器的容錯極限,我們不能提供乾淨的訊號,必須根據規範人為地引入特定分量的抖動(Jitter)、干擾(Interference)與雜訊。

    如果測試訊號太過乾淨,所有產品都能輕鬆過關;但如果訊號太差,所有產品 都會表現不佳,這場測試便失去意義。因此,為了讓測試結果具有鑑別度,宜特訊號測試實驗室將訊號精準鎖定在規範臨界點——如眼高(Eye Height,簡稱EH)15mV、垂直眼閉合(Vertical Eye Closure,簡稱VEC)12dB,確保每一筆測試數據都具備高度的參考價值。

    (二)隱性挑戰:排除「測試環境」造成的誤判

    RX (接收端)驗證的挑戰往往更為隱性。如果校準步驟不完整或精度不足,當BER(誤碼率)出現異常時,工程團隊將陷入僵局:究竟是晶片設計本身有問題,還是測試儀器給出的訊號根本不符合規範條件? 這種不確定性常導致研發進度因反覆核對測試環境而停滯不前。

    (三)宜特解決方案:高精度自動化校準平台

    為了確保測試條件的絕對準確並排除人為誤差,宜特訊號測試實驗室採用高精度訊號產生與分析能力的接收端測試平台,並結合自動化測試軟體,來執行 RX(接收端)訊號校準。此舉不僅大幅縮短校正時間,也能確保校準條件的準確性與一致性。

    高速乙太網路 800G 為了確保測試條件的絕對準確並排除人為誤差,宜特訊號測試實驗室採用高精度訊號產生與分析能力的接收端測試平台,並結合自動化測試軟體,來執行 RX(接收端)訊號校準。此舉不僅大幅縮短校正時間,也能確保校準條件的準確性與一致性。

    圖二: 100GAUI C2M Host RX訊號校正時的環境
    (圖片來源: iST宜特科技)

  • 三、不同規格的RX(接收端)訊號驗證 : ISI Board模擬實際運作通道的壓力測試

    在100GAUI C2C(晶片對晶片)、CR(銅纜)或KR(背板)架構中,訊號傳輸必須穿過複雜的PCB走線、背板或長距離銅纜。這種訊號傳輸的架構,導致與一般提到的RX(接收端)驗證流程不一樣。

    (一) ISI Board:真實還原傳輸鏈路的「訊號損耗」

    IEEE 802.3ck的規範中提到為了在測試環境中模擬產品在長距離走線所造成的訊號衰減,必須引入ISI板(Inter-symbol Interference Board,碼際干擾板)。這塊板子的任務是提供精確且受控的插入損耗(Insertion Loss),用以模擬訊號在訊號衰減嚴重的環境。若ISI板的設計與材料不佳,RX(接收端)測試就像在錯誤的跑道上賽車,數據將完全失去參考價值。

    (二) COM值分析:取得RX(接收端)壓力測試的「入場券」

    在正式進行RX(接收端)驗證前,工程師必須先萃取ISI板與完整鏈路的S參數(Scattering Parameters),並匯入專業軟體計算 COM (Channel Operating Margin) 值。根據規範,COM值必須大於3dB。唯有COM值達標,才能確認此ISI板符合規範,可用於後續的RX(接收端) 測試。這樣的流程,確保 RX(接收端) 驗證是在「合理」的通道條件下進行,而非在過於理想或不符實際應用的情境中得到表面合格的結果。

    (三) 宜特解決方案:高頻VNA量測與標準化ISI通道環境

    為了確保通道數據的絕對精準,宜特訊號測試實驗室採用整合了領先業界的量測資源。建置高頻寬67GHz向量網路分析儀(Vector Network Analyzer,簡稱VNA),可精確擷取高達800G規格所需的S參數細節,並搭配符合800G乙太網路(Ethernet)規範的ISI通道模擬板。這套組合能夠確保S參數數據的精確性,進而保證整個RX(接收端)測試結果的準確性。

    高速乙太網路 800G 為了確保通道數據的絕對精準,宜特訊號測試實驗室採用整合了領先業界的量測資源。建置高頻寬67GHz向量網路分析儀(Vector Network Analyzer,簡稱VNA),可精確擷取高達800G規格所需的S參數細節,並搭配符合800G乙太網路(Ethernet)規範的ISI通道模擬板。這套組合能夠確保S參數數據的精確性,進而保證整個RX(接收端)測試結果的準確性。

    圖三: 800G Ethernet RX(接收端) 驗證 S參數量測的環境
    (圖片來源: iST宜特科技)

隨著Nvidia正式發表Vera Rubin平台與 Spectrum-6 1.6T乙太網路交換機,AI伺服器的互連頻寬已進入前所未有的技術深水區。在Blackwell奠定的高度之上,底層800G的訊號餘裕(Margin)變得更加邊緣化;然而,穩定的800G測試正是通往1.6T挑戰的必經之路。

從400G到800G,甚至是緊接著到來的1.6T新紀元,驗證流程已不再只是單純的「符合規範」,更是量產前關鍵的風險控管。因為任何微小的訊號失真,都可能導致整體系統運作效率大幅下降;精準的實測數據、嚴苛的壓力校準與COM值分析,才是讓產品在AI浪潮中穩定運作的關鍵。

宜特訊號測試實驗室將會持續分享第一手實驗室觀察實測案例,協助研發團隊精準排除每一處訊號隱患,確保您的AI解決方案順利通過驗證、領先量產。

如果您對我們的服務有任何問題或需求,歡迎隨時與我們聯繫。
宜特訊號測試實驗室 +886-2-2792-2890分機2715 陳先生/David │Email: web_si@istgroup.com;marketing_tw@istgroup.com